Сложно быть аудитором

В Казахстане чрезмерно немного аудиторов. Их свойство работы зачастую не соответствует мировым стандартам. Сами аудиторы считают, что задача - в неграмотности казахстанских предпринимателей

В начале июля Казахстанская фондовая биржа (KASE) и Палата аудиторов провели круглый стол, на котором обсуждались проблемы, связанные с аудитом листинговых компаний. Поводом для проведения мероприятия стало недовольство сотрудников KASE качеством некоторых аудиторских отчетов, приходящих на биржу. В основном проблемы возникают с отчетами листинговых компаний категории "В". Точной статистики на бирже не ведут, но на глаз 50% финансовых отчетов компаний, подтвержденных аудиторами, содержат несоответствия стандартам и неточности, приблизительно в 10% случаях отчеты содержат существенные ошибки и искажающую информацию о компании, в то пора как аудитор подтверждает правильность предоставляемой информации.

Директор департамента листинга KASE Галина Цалюк рассказала о случаях, когда аудиторы сдают отчеты, якобы сделанные по нормативам международных стандартов финансовой отчетности (МСФО), но более того невооруженным глазом видно, что никаких международных стандартов в них и рядом нет. Некоторые отчеты, которые вызывают недоверие, сотрудники биржи отправляют на экспертизу.

Как отмечает г-жа Цалюк, некоторые отчеты на бирже не могли принять, оттого что информация, содержащаяся в них, была недостоверна. Подчас аудитор вообще отказывается от выражения своего мнения сравнительно правильности и достоверности отчета аудируемой компании.

Галина Цалюк отметила, что сегодня на бирже негласно существует три списка аудиторских компаний: "белый", "серый" и "черный". В основополагающий попадают компании, которым KASE доверяет. Во второй - информации о которых недостаточно, чтобы сносить суждение. В "черный" список попали аудиторы, отчеты которых всегда вызывают нарекания, применять их информацию для изучения деятельности аудируемой компании затруднительно. Правда, наречь компании, попавшие в тот или другой список, представители KASE отказалась. Зато президент биржи Азамат Джолдасбеков сказал, что позже объединения площадок KASE и РФЦА эти списки, возможно, будут наличествовать официально.

По мнению сотрудников биржи, некачественные аудиторские отчеты могут привести к неверным инвестиционным решениям и, как следствие, финансовым потерям, росту недоверия и дополнительным проблемам в развитии фондового рынка.

Рук не хватает

Директор департамента бухгалтерской деятельности и развития аудита Минфина Жамиля Айтжанова считает, что указанные проблемы во многом вызваны нехваткой аудиторов на рынке, что приводит к ухудшению качества их работы, срыву сроков аудита и росту количества жалоб.

Аудиторы в свою очередность ссылаются на клиентов, из-за которых отчеты получаются некачественными. Председатель совета палаты аудиторов РК Арман Тулеуов пожаловался, что аудиторским организациям зачастую приходится по сути дела самим собирать финансовую отчетность клиента, так как тот не может представить рапорт в нужной форме со всеми раскрытиями в соответствии с МСФО. Клиенты нередко задерживают сдачу отчетов. "Многие стандарты МСФО содержат в себе заявочное пожелание по раскрытию информации, но тот самый пункт ещё не всю дорогу выполняется", - отмечает г-н Тулеуов.

Много разногласий в отношениях аудитора и клиента вызывают вопросы оценки и выбора оценочных компаний. Если методики составления отчетов толково прописаны, то методика оценки может очень различаться в зависимости от оценочной компании. Часто у аудитора уже есть список оценщиков, с которыми он готов работать, но клиент не завсегда соглашается обращаться к ним. Если же клиент обращается к новому аудитору, тот начинает пересчитывать показатели за прошлые периоды, а может отступиться от выражения своего мнения по поводу отчета.

Проблема некачественных аудиторских услуг осложняется тем, что достаточно просторный список компаний должен проводить аудит во что бы то ни стало по закону. Так проводится ревизия отчетов банков, кредитных товариществ, страховых компаний, инвестиционных фондов, предприятий с иностранным участием, субъектов естественных монополий, акционерных обществ и некоторых других. В связи с этим рассматривалась вероятность государственных проверок качества оказываемых аудиторами услуг, но этой нормы в существующем законе нет.

Как отмечает г-жа Айтжанова, ее департаменту было поручено спроектировать новоиспеченный план закона об аудиторской деятельности, который, возможно, будет принят уже к концу 2008 года. Он будет направлен на формирование саморегулирования аудиторской профессии. Проверки аудиторских компаний будут осуществлять профессиональные организации. И их должно сделаться больше для развития конкуренции в аудиторской среде. Сотрудники Министерства финансов будут ревизовать аудиторов только в случае поступления на них жалоб. На данный момент, даже получая жалобы на качество работы аудиторов, Минфин не может предпринимать каких-либо мер. Кроме того будет пересмотрена организация аттестации аудиторов и повышены квалификационные требования для аудиторских организаций.

Новые законодательные меры позволят частично принять решение проблему некачественных аудиторских услуг, но проблема нехватки аудиторов по-прежнему остается актуальной.

Keywords: