Золотая синергия

Себестоимость грамма золота разрешается существенно снизить за счет объединения золотодобывающих компаний, считает председатель артели "Южно Заозерский прииск" Валерий Кольцов

Валерий Кольцов

- Валерий Анатольевич, как и почему меняется стоимость грамма золота?

- В 2004 году она в среднем составляла 401 рубль, в 2005м - 514, в 2006м - 517 рублей. Что будет в 2007м, произнести в то время как трудно. Важную образ играет ослабление курса доллара: он дешевеет, оттого во многих странах золото как больше стабильный инструмент вложений сызнова приобретает статус средства от девальвации. Не потеряло золото привлекательности и как индустриальный товар: растет спрос, в частности, со стороны индийских ювелиров. Влияет и момент предложения: мировая золотодобыча падает.

- Как соотносились в последние годы себестоимость и цена грамма золота?

- Они растут параллельно: цена реализации 400 рублей - себестоимость 300, цена 500 - себестоимость 400. Если бросить взгляд структуру затрат на производство, то она у нас грубо постоянна. Вследствие этого и польза постоянна. На себестоимость очень влияют объемы золотодобычи: снижаем добычу - до того же вырастает себестоимость.

- Может ли укрупнение золотодобывающих компаний и их объединения с аффинажными заводами снизить себестоимость грамма золота?

- Объединение нескольких мелких компаний сможет. До 1992 года работало объединение "Уралзолото", в состав которого входило 10 - 12 структурных подразделений-приисков. У этой организации были свои литейные и ремонтные цеха. Нынче "Уралзолото" разделено. А затраты на содержание этих объектов, ремонтик оборудования существенны, небольшие компании не могут себе их позволить. К тому же не возбраняется снизить себестоимость за счет той же производственной базы или управленческого персонала.

А вот существенного повышения эффективности от объединения с аффинажными заводами я не жду. На аффинаж приходится порядка 2,5 - 3% себестоимости золота. Золотодобытчикам это было бы выгодно: в структуре затрат на фабрика аффинаж составлял бы 1,5%. Но аффинажные предприятия выгоды не получат.

- Себестоимость золотодобычи растет по причине истощения месторождений. Необходимо осваивать новые участки. Каково состояние геологоразведки на Урале?

- Она на сто процентов развалена. Государственных геологоразведочных партий осталось не так много: денег на них без малого не выделяется. Раньше существовал налог на восстановление минеральносырьевой базы. Доля этих средств делилась на федеральный, областной бюджеты. Держава разрешало ту часть, которая приходилась на областной бюджет, бросить на предприятиях, если они доказывали надобность проведения собственных геолого-разведочных работ. За применение средств требовалось отчитаться.

Этот налог заменили налогом на добычу полезных ископаемых. Вначале его также делили на федеральный, областной и местный, за счет областного бюджета кроме того проводилась разведка. Но в 2005 году тот самый агрегат упразднили, и разведка на практике остановилась. Конечно, федеральный бюджет кое-что выделяет на поисковые работы, но это несопоставимо с тем, что было.

А предприятием геологоразведочные работы нужны как воздух: самым больным вопросом для золотодобывающих компаний остается состояние минеральносырьевой базы. У нас разработка россыпных месторождений длится 4 - 5 лет.

Отмечу, что последние 3 - 4 года, когда предприятия встали на ноги, обстановка улучшилась, сам коммерциал стал расходовать средства на геологоразведку. В прошлом году мы выделили миллион рублей на эти цели - впервые, наверное, за 10 лет. Думаю, резво начнется возрождение геологоразведочных партий, причем за счет частных компаний, которые приобретут их у государства. Например, мы совместно с Втордрагметом хотим приватизировать Нейворудянскую партию. Но вдалеке не все золотодобывающие компании могут себе дозволить такие траты.

- Какой механизм финансирования геологоразведки предлагают добывающие компании?

- На совещаниях в министерстве природных ресурсов мы ещё с момента появления НДПИ предлагали оставлять от него 1 - 1,5% в распоряжении предприятий на разведочные работы. Но покуда эта инициатива не находит поддержки в федеральном правительстве.

Интервью взял Роман Быков

Keywords: